La ligne de fond
J'ai testé cet étui étanche DiCAPac Alpha en utilisant mon point Casio Exlim et je l'ai photographié sous l'eau dans l'océan Pacifique, sur la plage entourée de lions de mer et de rafting près de Telluride, au Colorado. À chaque fois, l'étui DiCAPac a gardé mon appareil photo complètement à l'abri de l'humidité et m'a permis de continuer à prendre des photos qui auraient pu manquer si je ne l'avais pas utilisé.
En plus de cela, il est également livré avec un prix très abordable, et DiCaPac offre des modèles pour les smartphones, ce qui en fait un must pour de nombreux voyageurs.
Avantages
- Garde le sable, l'eau et la neige hors du boîtier de l'appareil photo ou du téléphone intelligent
- Testé à 16 pieds (5 mètres) sous la surface
- Peut toujours utiliser le flash, les zooms et l'écran de visualisation même sous l'eau
- Les boîtiers de smartphones permettent l'utilisation de commandes tactiles
- La qualité des photos sous-marines est plutôt bonne
- L'affaire flotte avec la caméra à l'intérieur si le moment OMG arrive
Les inconvénients
- Les photos sont un peu brouillées par les gouttes d'eau tandis que le rafting, malgré un revêtement hydrofuge
- Une longue encolure sur la poche peut être une nuisance lors de la plongée en apnée
La description
- Poche en plastique transparente, non toxique et souple
- Toutes les commandes de la caméra peuvent être utilisées lorsque l'appareil photo est en toute sécurité à l'intérieur de la poche
- Différents modèles de boîtiers s'adaptent aux différentes positions des extensions d'objectif sur différentes caméras
- L'étanchéité est faite en roulant la section d'ouverture de la poche, puis en fermant les bandes Velcro
- La lentille côtière fournit de bonnes photographies sous-marines
Guide d'examen - L'étui étanche à l'eau économique de DiCAPac protège les appareils photo numériques coûteux
J'étais un peu nerveux à l'idée de mettre un appareil photo assez cher dans l'eau en utilisant cet étui étanche DiCAPac Alpha pour la première fois.
J'ai été un peu rassuré après avoir suivi la procédure de test recommandée, qui m'a demandé de placer des mouchoirs dans la poche, de sceller le boîtier et de l'immerger dans une baignoire avant de l'utiliser avec un appareil photo. Ce n'est qu'après que les tissus soient complètement secs que j'ai finalement été convaincu que l'étui était complètement imperméable.
J'ai d'abord mis à l'épreuve le boîtier étanche de l'appareil photo pendant le rafting en eaux vives près de Telluride, au Colorado. Nous étions constamment arrosés par de grosses vagues, mais la pochette protégeait la caméra tout au long de l'expérience. J'ai dû sécher l'objectif à quelques occasions car il n'a pas repoussé les gouttes d'eau aussi bien que je l'avais espéré. Cela a abouti à des photos prises avec une lentille humide montrant des sections floues que j'ai été obligé de recadrer en utilisant Photoshop.
La toute première fois que j'ai pris l'étui étanche sur une plage, je l'ai rapidement fait tomber - et la caméra à l'intérieur - dans le sable. Aucun problème. Je l'ai simplement rincé dans l'océan, et je me suis baladé sans qu'aucun sable n'arrive à pénétrer dans le délicat mécanisme de la caméra.
Peut-être la meilleure utilisation de l'affaire était cependant en faisant de la plongée. L'ensemble de la pochette et de l'appareil photo peut être complètement submergé sous l'eau, ouvrant vraiment les possibilités de prendre des photos exceptionnelles.
J'étais encore capable d'utiliser les fonctions de zoom et de flash de l'appareil photo, mais j'ai choisi de laisser la plupart des paramètres en mode automatique. Les résultats ont été étonnamment bons.
Les meilleures photos ont été prises lorsque je plongeais sous la surface et que je me suis mise à la hauteur des poissons, des tortues et des otaries. Comme avec toutes les photos numériques sous-marines, j'ai trouvé nécessaire d'utiliser Photoshop pour augmenter la saturation et le contraste des meilleures images, mais cela est naturel pour le réglage et ne reflète en rien la performance du boîtier. J'ai également utilisé le tampon de clonage pour me débarrasser des éclaboussures (réflexions de la lumière des particules dans l'eau), qui se retrouvent parfois dans les plans finaux, mais encore une fois cela était dû au réglage et non au boîtier lui-même.
DiCAPac fait plusieurs autres cas de protection qui peuvent être utilisés pour les caméras de point de zoom interne et de prise de vue, et pour les appareils photo numériques haut de gamme, ainsi que les smartphones aussi.
Ils fabriquent également des produits qui aident à garder le contenu de votre porte-monnaie au sec. Sur le site Web de l'entreprise, il y a un tableau qui décrit les boîtiers d'appareils photo étanches avec des caméras spécifiques, ce qui facilite la sélection de celui qui correspond le mieux à vos besoins. Tous les prix sont abordables, avec des cas à partir de 19,99 $ en fonction de vos besoins. Celui que j'ai testé coûte 39,95 $, mais les modèles haut de gamme vous coûtera jusqu'à 100 $.
Pour vérifier toutes les options disponibles, visitez dicapacusa.com.