Mythes entourant la bataille de la Boyne
La Bataille de la Boyne, dont les Loyalistes (principalement nord-irlandais) se souviennent chaque année le 12 juillet avec enthousiasme et parades colorées (même en République d'Irlande, à Rossnowlagh) , est l'un des événements les plus emblématiques de l'histoire irlandaise. par sa propre mythologie. Pas toujours proche de la vérité historique de la bataille de la Boyne comme il s'est passé.
Regardons donc les choses que nous "connaissons" à propos de la Bataille de la Boyne, et trions la vérité historique de la mythologie séculaire.
La bataille de la Boyne a-t-elle eu lieu le 12 juillet?
Voici la première pierre d'achoppement, car la date même de sa célébration est erronée. Il n'a pas été vraiment combattu le 12 juillet - la bataille de la Boyne, se terminant avec la victoire du roi Guillaume III sur le roi Jacques II , a eu lieu le 1er juillet 1690.
Il est célébré le 12 juillet simplement parce que quelqu'un a été mathématiquement contesté - en 1752 le changement au calendrier grégorien a nécessité un recalcul de toutes les dates historiques pour déterminer les anniversaires. Le 1er juillet (ancien style) est vraiment devenu le 11 juillet (nouveau style).
Comme la date fausse est devenue inscrite dans la tradition loyaliste depuis qu'on la croit largement historiquement correcte ... et elle peut être devenue confondue avec la rencontre vraiment décisive des guerres de Williamite, la bataille d'Aughrim, qui a été combattue sur Juky 12ème , 1691 (ancienne date du calendrier).
Les protestants ont-ils combattu les catholiques pendant la bataille de la Boyne?
Ils ont fait.
Et les protestants ont combattu les protestants aussi bien que les catholiques ont combattu leurs coreligionnaires. Décrire la bataille comme un conflit religieux serait loin de la vérité - même si Jacques II était détesté par certains de ses adversaires pour son catholicisme et Guillaume III était souvent considéré comme un sauveur protestant.
Mais William n'avait pas seulement le soutien du pape, les catholiques se battaient des deux côtés.
Et ainsi étaient protestants. Au bout du compte, tout était une question de politique - quelques partisans changeaient même joyeusement de camp pendant la guerre. Côtés politiques, leur religion n'a pas changé.
En fin de compte, la guerre a porté sur les fondements de la société britannique - et sur le choix entre un absolutisme ou une monarchie parlementaire.
Guillaume III n'a-t-il pas franchi triomphalement la Boyne sur son cheval blanc?
La couleur du cheval que William a roulé le jour est traditionnellement considérée comme blanche - mais cela est contesté par certains historiens (peut-être ceux qui ont trop de temps sur leurs mains). Le consensus actuel semble être qu'il a monté un cheval noir.
Il est cependant encore plus improbable que le roi ait réellement traversé la Boyne en triomphe. Il aurait dû descendre et conduire son cheval. Pose moins héroïque, même résultat.
Pourtant, dans l'iconographie loyaliste, l'image du roi Billy (avec une écharpe orange ) sur un cheval blanc à travers la Boyne est immortelle.
La bataille de la Boyne fut-elle la bataille décisive de la guerre de William?
Certainement pas - même si la traversée de la Boyne était un pas important vers la sécurisation de Dublin . Mais la défaite jacobite n'était ni la fin de la guerre ni le début d'une série de victoires Williamite.
La bataille décisive des guerres Williamites fut la bataille d'Aughrim (comté de Galway) en 1691.
Assez curieusement combattu le 12 juillet ... selon l'ancien calendrier. Voir ci-dessus pour la date-conflation.
La bataille de la Boyne était-elle à propos des problèmes irlandais?
Pas vraiment - bien que la plupart des catholiques irlandais aient été sympathiques à leur co-religionniste James et auraient accepté à contrecœur une monarchie absolue en échange de faveurs religieuses.
En fin de compte, la bataille était sur un Ecossais et un Néerlandais qui se débattait sur la couronne anglaise sur un terrain étranger. Les problèmes irlandais n'ont jamais vraiment été soulevés.
Et la liberté irlandaise n'a même pas été mentionnée.
La bataille de la Boyne Irish Fighting English n'était-elle pas?
Encore une simplification excessive - la majorité des troupes de James étaient irlandaises, et l'armée de William comptait principalement sur les forces anglo-irlandaises.
En outre, James a bénéficié du soutien des Français, fournissant près d'un tiers de sa force de combat (pour contrecarrer indirectement les ambitions des ennemis continentaux de la France).
La force de William était encore plus diversifiée, avec des hollandais, des allemands, des huguenots français et même des soldats danois qui marchaient pour lui (et, dans le cas des Danois au moins, d'argent comptant).
Les mercenaires finlandais n'ont-ils pas combattu pour William?
Une autre confusion: le roi danois loua des troupes à William lorsqu'il dut interrompre une guerre contre la Suède en raison du soutien insuffisant de ses alliés français. La politique était certainement compliquée et les armées coûtaient cher ...
Un des régiments servant sous William était le Fynske - de l'île de Funen (Danish Fyn ) au Danemark, de temps en temps et très vaguement traduit en anglais comme le régiment «finlandais».
Quoi qu'il en soit, l'Ordre d'Orange a célébré la bataille de la Boyne depuis!
Encore ... pas strictement vrai. Principalement pour le fait que l'Ordre d'Orange est une création beaucoup plus tardive.
Mais l'anniversaire (mis-à-jour) de la Bataille de la Boyne est rapidement devenu l'objet de célébrations pour l'Ordre d'Orange depuis sa fondation en 1795. En tant qu'association défensive maçonnique des loges dédiées à la préservation de l'ascendance protestante.
La bataille de la Boyne a-t-elle impliqué un bain de sang massif?
En réalité, ce n'était pas le cas - proportionnellement aux armées impliquées, les pertes étaient faibles. Cela a dû faire autant avec le terrain inhospitalier qu'avec des décisions hâtives de se retirer ou de tirer sur des cibles hors de portée.
Environ 1.500 victimes sont supposées être correctes, bien que la mort de haut profil du duc de Schomberg tend à les éclipser.